Stimate Domnule Iordan, intrebarea este interesanta si de actualitate politica, in transformarile prin care a trecut si trece vechea Iugoslavie. Comunismul pentru baschetul iugoslav in acea perioada a ajuns la cel mai inalt nivel, atat ca joc de echipa cat si ca jucatori, fiind in fruntea baschetului international. Jucatori ca Drazen Petrovic, Drazen Dalipagic, Toni Kukoc, Vlade Divac si altii au devenit stele si in NBA.
A cucerit Euroliga cu Jugoplastika Split si a castigat titlul de cel mai bun jucator european de 3 ori.
Stilul, filozofia si jucatorii au creat o noua viziune un nou stil care a capatat numele de baschet iugoslav. In acea perioada se vorbea cu mult respect despre scoala de baschet iugoslava. Acest stil, acesta scoala au creat nu numai jucatori care aratau altfel decat ce vazusem pana atunci, dar au dat o perioda tonul in formarea jucatorilor. Si asa cum tinerii talentati pleaca acum in SUA sa devina jucatori moderni in tema, asa plecau atunci in Iugoslavia. Echipele iugoslave au fost campioane si in fruntea baschetului international. Scoala iugoslava a crescut si o generatie de antrenori renumiti(Aleksandar Nikolic, Ranko Zeravica, Mirko Novosel, Kresimir Cosic si Dusan Ivkovic) care au antrenat echipe de frunte ale baschetului european. In acea perioada in Iugoslavia aveau loc tabere si cantonamente pentru tinerii talentati din toata Europa si cursuri pentru antrenori. Pe acele timpuri, antrenorii care doreau sa studieze si doreau sa primeasca confirmare profesionala internationala, trebuiau sa aiba si diploma iugoslava.
Dupa caderea regimului comunist si impartirea Iugoslaviei in mai multe state, tot acest complex, acest sistem, aceasta institutie a baschetului iugoslav s-a daramat si a pierdut din prestanta. Aceasta a adus la limitarea performantelor din toate aspectele. Baschetul din noile state provenite din vechea Iugoslavie nu mai reprezinta un centru important si atractiv in baschet.
Practic, astazi nu se mai poate vorbi despre baschetul iugoslav, deoarece aceasta tara nu mai exista. Nu putem sti cum va evolua baschetul in noua situatie politica si economica. Jucatorii de legenda din vechea Iugoslavie nu mai sunt dominanti in echipele fruntase din Europa. In cele 4 echipe care au ajuns la Final Four European a fost limitat. Jucatorii dominanti in finala au fost americani si –curios-- au aparut jucatori din America Latina si din alte tari.
In Romania din cauza nivelului de salarizare modesta a jucatorilor si de ne-participarea la competiitile de nivel din Europa, nu pot ajunge jucatori de valoare de prima clasa de salarizare. Numarul mare de jucatori din fosta Iugoslavie este ridicat si se datoreste motivelor subliniate mai sus. Iar numarul mare de straini de valoare mediocra nu aduce baschetului romanesc si jucatorilor romani calea spre progres si realizarea unei conceptii pruductive de a stabiliza metode si principii profesionale. Actuala perioada care este determinanta in evolutia baschetului romanesc in felul in care va influenta si cristaliza conceptii si sistemul de pregatire, de competitie, de finantare si care este posibilitatea de afirmare a jucatorilor tineri in Romania. O orientare care nu are ca baza cresterea si dezvoltarea valorilor locale, atat ca jucatori cat si ca antrenori, va aduce la distrugerea baschetului in general in Romania. In multe tari din Europa se aplica Legea Ruseasca, in care este obligatoriu ca tot timpul pe teren sa fie 2 jucatori de origina nationala sau cu cetatanie respectiva. Aceasta a adus la o imbunatatire categorica a jucatorilor locali, fapt care s-a vazut atat in cresterea valorii echipelor nationale si cresterea simpatiei pentru echipele din campionatul national, prin atasarea spectatorilor de jucatorii locali. Am auzit un fan al baschetului spunand ca “pana invat numele jucatorilor straini, el a si plecat si vine altul nou, pana invat numele pleaca si asta”.
In concluzie nu poate exista baschet care este bazat numai pe jucatori straini si-n special cand nivelul lor este scazut. Deci daca vreti sa va bucurati de baschet adevarat, creati un sistem care sa duca la rezultate bazate pe forte romanesti. Acest lucru este verificat in tarile care au reusit in baschet. De exemplu tari care au avut baschet de valoare(cu multi straini) ca Belgia, Olanda sau Franta, care au fost forte in Europa, au decazut pentru ca au facut aceleasi greseli.
Ca antrenor, am lucrat mai mult cu americani si mai putin cu jucatori de provenienta iugoslava. Am cunoscut baschetul iugoslav ca adversar, in cantonamente, la simpozioane petrecute inpreuna cu echipe, jucatori si antrenori iugoslavi si in special in centrele de dezvoltare a noilor generatii de jucatori si antrenori.
Baschetul iugoslav in acea perioada a creat o filozofie, o scoala originala, bazata pe calitatile fizice si intelectuale specifice natiunii, bazata pe inteligenta flexibila si de adaptare a situatiilor schimbatoare in decursul jocului cu darzenia si mandria specifica iugoslavilor din punct de vedere fizic care pe timpul acela a capatat semnificativul nume de “talie Macaroni” care insemna un tip inalt, longilin, cu membre foarte lungi, cu elasticitate si viteza de actiune deosebite. Aceste calitati si o baza serioasa teoretica a creat stilul iugoslav care era ceva nou care nu semana nici cu baschetul rusesc si nici cu baschetul american. Semnificafia dominanta, tehnica individuala destul de independenta, citirea situatiei de pe teren si gasirea solutiei mai intai individuala si apoi cu colaborarea echipei.
Diferenta principiala intre jucatorii americani negri si iugoslavi este forta si viteza de actiune in impactul cu apararea. Poate si sclipirea actiunilor individuale ale americanilor. Scoala iugoslava din acele timpuri a scos jucatori care s-au incadrat perfect in echipele din NBA. Astazi baschetul iugoslav se afla la o rascruce de drumuri si situatie este neclara, iar pesimistii nu-i vad un viitor roz.
Baschetul Romanesc actual astazi se preocupa exagerat de mult de cancanuri, scandaluri si de evenimente care nu au legatura cu viitorul si constructia sistemului care va trebui sa fie baza profesionala a baschetului. Este ingrijorator ca majoritatea antrenorilor nu sunt localnici. Aceasta va aduce in foarte scurt timp la stagnarea gandirii si actiunii de constructie. Antrenori straini sunt interesati de rezultatele imediate ca sa le asigure un nou contract. Iubitorii de baschet care sunt preocupati de viitorul baschetului romanesc trebuie sa fie ingrijorati.
Deci draga Domnule Mihai, nu este important daca jucatorii sunt iugoslavi sau americani. Important este cum ne folosim de ei. Sper ca in curand vom avea in prima liga un numar mare de antrenori locali si ca noile generatii de jucatori dominanti for fi din Cluj, Targu Mures, Ploiesti sau din Bucuresti.
Cu stima,
Prof-Davidescu
